Adoptivfamiljers motiv till att göra återresor – föräldrars och barns perspektiv

Sammendrag

Den här kvalitativa artikeln baseras på intervjuer med svenska adoptivfamiljer och undersöker hur barn och föräldrar resonerar kring motiven till att göra en adoptionsåterresa. Genom en kombination av teorier om samtida föräldraskap och barns röst undersöks barns och föräldrars perspektiv både åtskilt och tillsammans. Artikeln visar att det i första hand är föräldrar, ibland i samråd med barnen, som initierar adoptionsåterresorna. Vidare visar analyserna att adoptionsåterresor är förenade med möjligheter och risker för både föräldrar och barn. Föräldrar tar, och tillskrivs via allmänna rekommendationer, ett stort ansvar för att bestämma om och när det i så fall är bäst att genomföra en adoptionsåterresa. Är det när barnet är litet eller vuxet? Artikeln visar hur adoptionsåterresor skapas i samtal mellan barn och föräldrar och blir till i ett dynamiskt, och stundtals motsägelsefullt, nätverk av allmänna rekommendationer, rädslor, förväntningar och önskningar om att göra det som är ”rätt” för barnet både nu och sen.

English abstract

Adoptive families’ motives for conducting adoption return trips – parents’ and children’s perspectives

Based on interviews with Swedish adoptive families, this qualitative article explores children and parents’ motives for a family adoption return trip (to the country of origin of the adopted child). Through a combination of theories about contemporary parenthood and children’s perspectives, the stories of children and parents areexplored both together and separately. The article shows that it is primarily the parents, sometimes in consultation with the children, who initiate the trips. The analysis also shows that adoption return trips are associated with opportunities as well as risks for both parents and children. Parents carefully consider when to take a return trip. Is it when the child is young or when she or he is older? The article shows how adoption return trips are constructed through conversations between children and parents. Return trips are informed by a dynamic and contradictory network of general recommendations, fears, expectations, and desires to do what is ”right” for the child in the now and in the future.